复旦大律硕士初试399分备考经验
http://www.zy-yj.com 2018-01-27 20:14   来源: 未知  
  

  我初试的成绩是399分,基础课得分121,综合课得分126,英语79,73。对于这个总数而言,专业课的得分是超出预期的,英语和的分数则偏低,这与我英语和的复习时间比较少有一定关系。

  到现在为止,我深感考研最重要的依然是决心,这个一个重复多少遍都不为过的词语。这也是考研与高考最大的一点差异,我相信几乎所有参加高考的学生,只要将考上大学作为理想,都会对此空前重视,全力以赴。

  可考研不同,对一个本科生而言,你的选择太多,这本是一件好事,但福祸相倚,也可能让人不知所措。无论选择出国还是就业,一般不论优劣到头来总有个出,而且在考研初试之前,多数已收到了offer。这对我们其实并不算一个振奋的消息,我相信任何人在同学都有了人生的下一步规划之时,都难免会心生疑虑焦躁,会问自己,我万一失败了怎么办?我付出这么多值得吗?我是不是该尽早就业?只有我一个人还没有出是不是很难堪?

  这些问题并没有一个标准的答案,就像考研也并对对任何人都是最优解。但相比前两者,考研又的确是一种高难度高风险极耗时间的抉择,容不起反复的迟疑掂量。所以无论选哪一条,请务必早下定心,避免中途改弦易辙,那将是得不偿失的损失。

  还有不少同学试图另辟蹊径,走一条折中的道。比如一边寻觅就业的机会以作,一边抽出时间来加班加点地准备考试。这是一种看起来更稳妥更保险的办法,但对多数人而言,事实上极难走通。毕竟我们可以想象,对多数人都是零基础的专业课,都是只有仅一年甚至更短的复习时间,如此有限的时间和精力,根本容不得他顾。所以这条往往会成为半途而废的伏笔,若要选择更要慎重。

  现在还记得考研那一天我特意数了一遍,全场有1/7的座位缺席,事实上,如果将考研前两三个月已经基本放弃,只是最后来碰碰运气的人算上,弃考的比例要远高于这个数字。

  当你定下考试决心之后,就应当有一个大略的复习进度规划。我公共课的进度比较滞后,主要说一下专业课的复习情况。

  我将复习时间大致划分为四段,第一段是5月以前,以基础理解和知识框架的熟络为主,这一段主要是精读分析,分析刑法分则一项过于简略,还应结合文运刑法分则深度解读或者法硕联盟的六脉神剑去学习。)。同时结合了配套,做了一遍选择题,并开始根据答案揣摩各章节主观题的答题思和语言表述。第一轮学习难免遇到一些感觉理解得模棱两可的地方,但这时候由于大家都是从零开始,对考题类型也并不熟悉,产生疑问和混乱是很正常的现象,为了避免在一个没有意义的小地方钻牛角尖,可以暂时将存疑处予以记录。

  第二段是6-9月,以记忆巩固和习题训练为主,第二遍仍然是精读,而且应该比第一遍更为重要,这一遍应该将第一遍中的疑点全部解决。这一轮复习中仍然出现错误的选择题,或者思出现严重偏差的主观题,应该有所勾画,这将是冲刺阶段查漏补缺的宝贵材料。同时这段时间民刑法的重要知识点、主观题常考知识点应该开始予以记忆了,常见的细节问题也应该已经熟悉。每完成了一个科目的复习,可以同时去做历年该科目的真题,客观题的错误率基本是在这一阶段迅速下降的。另外我刻意留下几套真题留到冲刺的时间当做模拟使用。

  第三段是10、11月,这一段时间应以和主观题训练为主。首先要把可能遇到的考点都尝试着去一遍(如果时间尚充足,最好将客观题考点也一概,比如知识产权法中那一堆零碎的知识,因为如果只是了解而没有达到可以的程度,很可能上了考场会出现模棱两可的问题。)同时要尝试着脱离教材去解答主观题目,为节省时间,多数题目可以列一下提纲和得分点,然后对自己能得的分数、薄弱的题型以及不上来的知识点开始有一个大致的把握。

  第四段是进入12月,这段时期基本是查漏补缺(尤其是第三段复习顺序中最初的科目应再回顾一遍),同时开始做模拟考试,并着重一下可能涉及的论述题以及中国家机构一章大量易错知识点(这两项由于很难做到长期记忆,可以依靠冲刺时的短期记忆来代替)。同时常见题型的具体答题思应该再回顾一遍(比如刑法两个的比较都可以从哪些角度来考虑,这是可以列一个表的),这种通用型的办法,可以弥补一些由于死记硬背出现的疏漏。

  各位同学自身的具体情况皆有不同,因而各个时间段的划分和复习内容也会有大致的调整,但希望能把进度任务尽早完成,因为实际执行下来,往往难以避免进度滞后的情况发生。

  刑法的学习与解题思相对比较简单,很容易就能理清它的脉络。但他对法条的精准把握要求最为严格,经常是短短的一个法条,其中的每个词都有深挖的必要。所以刑法务求精准,大家买一本刑法法条的小,很小很薄,但方便随时翻阅和比较。

  民是一门看起来很混乱的科目,这可能是每一个初学者的直观反应。相对于刑法的总则与分则的划分,以及总则中犯罪构成、犯罪形态、罪数等概念清晰的刑法制度与分则中一条条的具体,民法的体系的确没有那么容易把握。所以民法的当务之急应该是理清它的脉络。

  学似乎很抽象,但事实上这一门课程的要求并不高,也不会涉及很高深的理解,反而是侧重于对各个概念的把握。比如法系、法律渊源、法律部门、法律要素、法律实现,这些名词由于日常无法接触,很难和刑民法中的多数概念一样望文生义,要防止混淆。

  与法制史则是琐碎的最多的两门科目,不过基本都是比较死的,由于综合课选择题较多,多对照着表格进行细节的检查。

  另外,在第一遍精读的时候,民刑法很容易出现难以理解和混乱的状况,比如我在自学刑法一罪与数罪和民法的物权法之初,对各个概念与制度的理解相当混乱,所以这两门的课程的自学比较难,至少其 中的部分难点,可能需要跟进老师的课程才方便攻坚。

  如果想要报班的话,面授与网络课程的选择各有优劣。在我看来,网络课程更为灵活,你可以自己安排学习的时间,反复听其中的关键知识点,也不用担心错过其中的细节。但面授班也有一个无法替代的作用,这个作用不在老师的,而在班级本身之上,你可以清楚的了解到其他同学的复习进度和复习情况,交流双方复习的体会和疑惑,感受到备考的紧张气氛,排解焦虑和疲倦,这是一个人自学最难把握的地方,尤其对于欠缺自制力的同学而言,既是督促,又是鼓舞。

  最后还要提醒一点,学习资料一定要以分析和历年真题为重。我们经常会担忧这两本书上的内容是否可以涵盖将面临的考试,而林林总总的复习资料如果不翻一遍总有不踏实的感觉。但如果仔细分析考题规律,不难发现,法硕考试仍然是一门侧重基础的考试,里面很少涉及到刁钻古怪的知识或者生僻的法条,即便是往年比较难的情况下,失分点也多是在教材中的内容上。所以与其花费极大精力去将每一个很特殊的情况或者掌握的极其全面,倒应该优先将教材上的知识掌握牢固。即便是老师们的押题,也无法能走多大的捷径,将精力全放题上倒有可能因小失大,反复地轧分析才是重中之重。

  做了那么多年的学生,也考了那么多年的试,相信大家也大概已经早早明白,事无一成不变之定法,学习的办法同样如此。

  相比于具体的学习技巧,更重要的是尽快弄清楚各个学科的特点,然后有针对性地决定自己的学习方法。就比如对初学者而言,对概念众多要求精确的刑法怎样处理,对体系相对庞杂脉络相对模糊的民法怎样处理,对、和法制史中大量的偏记忆性而非理解性的内容又应该如何处理。自己摸索出来的学习方法,才能产生事半功倍的结果。

  最后祝大家考研顺利,如果仍有迟疑与困扰,希望以一句话与诸位:天下没有白费的努力,成功不必在我,而必不唐捐。